绿谷生物网相关报道：最新科研证实转基因玉米影响生育能力

　  在奥地利政府发布转基因玉米影响小白鼠生育能力的报告后，国际农业巨头美国孟山都公司发表声明，称这一结论缺乏科学依据，涉嫌炒作。国内玉米专家则指出，中国发展转基因玉米是大势所趋，该玉米可用做生物燃料，国家应对此加强管理，而不是一概禁止。  

　　据媒体报道，奥地利研究发现，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，体重、体长和数量都明显减少。研究所用为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的杂交品种。孟山都对此发表声明指出，该研究团队开展三项实验，三项实验结果并不一致，还需要进一步的研究予以确认。孟山都远东有限公司北京代表处媒体主管孙晴对记者说，目前的报道并没有全文公布奥地利方面的研究报告，某些国际组织抓住其中一部分内容放大，有炒作嫌疑。  

　　对于在2004年和2005年孟山都获准向中国出口NK603和MON810转基因玉米的消息，孙晴予以了否认，她说，向中国出口转基因玉米种子目前仍是违法的。  

　　学术界在转基因玉米可能对生物有负面影响的问题上一直争议不断。先正达种业中国区玉米研发总监卢洪告诉记者，多年前美国康奈尔大学的一项研究发现，蝴蝶在吸食了转基因玉米的花粉后，出现幼虫死亡现象，但这项研究的实验环境和实验设计被认为存在瑕疵，因此不了了之。卢洪认为，从科研成果的发布程序上看奥地利做法不符合常规，一般研究成果，特别是对公共安全有重要影响的首先会接受同行评估，通过后一般会在世界级的科学杂志如Nature、Science上发布，而不是通过新闻发布。  

　　中国农业科学院作物所研究员张世煌是玉米育种方面的专家，他说：“奥地利的研究是否规范、可靠先不作评价，中国发展转基因玉米的趋势是势不可挡的。”  

　　今年7月，国务院审议并原则通过了转基因生物新品种培育科技重大专项，研究专项资金总计达到200亿元，玉米、大豆、水稻等多个农作物被纳入转基因专项研究的范畴之内。张世煌说，在2020年之前非转基因玉米能满足我国消费需求，估计到2020年国内市场需要2.1亿吨玉米，而按照目前产能只能提供1.6亿吨，必须使用转基因玉米，否则需求无法满足，同时要研制单产更高的玉米种子。  

　　转基因玉米并不能大幅提高单位产量，但由于对除草剂和害虫有很强抵抗性，农民可放心使用除草剂、杀虫剂除灭杂草和害虫，能保证玉米产量稳定。还有一些转基因玉米具有较强抗旱性，也可帮助干旱地区玉米产量提高。张世煌认为，欧洲历来对转基因作物保持警惕，但中国有自己的情况，“其实现在玉米拿来直接食用的数量很少，大部分是用来加工。转基因玉米还可生产生物质燃料。虽然奥地利宣布转基因玉米可能影响小白鼠的生育能力，但不应就此恐慌，应加强管理，确定转基因玉米主要用于工业。”


方舟子评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”

　“绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔化转基因的谣言吓唬公众，虽经多次揭露，其信用居然在中国媒体上还没有破产，别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来，我就再评几句：

　　一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊，越是重大的成果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成果，往往是在学术上站不住脚的，没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。

　　二、因为没有看到这个研究的论文，只能从新闻报道了解其内容。对比英文报道，可知“绿色和平”歪曲、夸大了这个研究结果。据英文报道，该研究发现的是喂了20周的转基因杂交玉米的小鼠产下的第三窝和第四窝的后代数量较少、体重较轻，“绿色和平”竟给歪曲成“从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显减少”，让人误以为转基因作物具有隐藏的遗传毒性，传到第三代才暴露出来。这可能不是由于英文阅读能力的问题，而是有意造谣制造恐慌。

　　三、对比英文报道，可知“绿色和平”故意隐瞒了反面的证据：在另一组研究中，小鼠之间的差异被发现较不明显，不具有统计学上的意义。也就是说，这个研究结果并没能重复出来。

　　四、退一步说，即使这个研究成果可以重复，也无法确知是否是转基因成分的毒性所致。有很多因素可以导致小鼠的生育能力降低，例如营养不良。

　　五、再退一步说，即使这个研究成果可以证明小鼠生育能力的降低是转基因成分引起的，也不过说明这种转基因杂交品种的安全性有问题，并不能用以说明其他转基因作物就有问题，更不能就此否定了转基因技术。某种转基因作物可能会有安全性问题，并不是什么奇怪的事，所以在每一种转基因作物推广、上市之前，都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性，应该具体品种具体研究，而不是泛泛地下反对结论。